標(biāo)題: 再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇 [打印本頁] 作者: 柒月待花開 時(shí)間: 2012-7-29 10:21 標(biāo)題: 再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇 再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇* I% b- N, k8 ?3 O; T
! K d+ e) |0 P* ]# E0 J! \% Y
+ H; a5 ~- u4 t' O4 u
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)） ( Q( U/ _4 @8 t( _- Z. F7 r . b; }' O3 i' ^1 q0 x. b$ | 9 O9 o: x( S, F! g& V! y! } 這一說法正確嗎？筆者以為，這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)椋P者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會(huì)議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。 ) \" \. j& }0 @0 U. b z& H ) n7 H) r% o1 q# ? ) s$ i9 y6 I" y) U' ? 北京市水務(wù)局長程靜《講話》摘錄如下：& r1 D! k" f/ y8 G$ Q; c
/ `6 R0 k" J4 p ; W2 P' m: F6 l& n: i5 Z 一、2011年防汛抗旱工作回顧6 Y$ `3 f( P& o. G) x) E/ U+ @
0 Q/ ^6 A! Q1 b: A ~7 V0 d' x' R
4 |) s) L1 l+ u1 ~& _ 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。8 d' S4 F4 U- W% f
' M' z: S( [; u5 ]6 E# k% ~
8 I, D6 z; L* k) `% U- |
大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個(gè)汛情是從1999年就開始觀測(cè)了的，那么，北京市防辦難道會(huì)不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對(duì)其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對(duì)北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問，這不是個(gè)謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？ : d Y( j2 S( T l6 Q7 B; L9 O7 G5 o8 x6 X, T' W5 U3 w2 w* o
% a# p* s8 M) L- z7 \. \% U 二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升9 H3 y$ s9 i. b- I
# L/ d( P* ~ e' H, a. F
9 R7 f3 U0 _3 f8 w, C 針對(duì)極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢(shì)，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨。' [3 u7 y. g( R& Z
& e8 w2 h9 K$ i4 I( l* s : J9 }' J# x# X; q+ T( U 大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過來想，如果不是北京市對(duì)防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場沒有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說謊呢！! M3 q* M( V$ `! l. `& \
' @6 ^/ k! ~* _$ f9 p
. u6 \- A* b: J0 J1 k0 h( k
三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對(duì)2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實(shí)際情況對(duì)重點(diǎn)部位開展了專項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。5 x+ ?9 G6 r% k6 h
/ `- O9 a, Q, Z" u/ r" R
$ j7 Q, R& u) {- R# h# U7 I4 R1 n# k 北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會(huì)發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說謊。因?yàn)椋@個(gè)工作北京市根本就沒做，就是說，國家花了錢，政府卻沒去做。說白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國家資金呢！ 5 H+ a" w+ i3 h/ C- [! R- f3 a 3 x9 z* Y: j9 @; V3 l + c' W4 x. l& x1 L 四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。 % u, b1 p0 }) Q% ^0 k% a: _$ R6 E$ U" ~; p( I- {% {. E
* A% }% W# Y3 ~0 {% n2 J' B
2012年，大力開展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對(duì)城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。1 R) q3 q }5 j' ]& h1 i6 V
! N' Z8 Y* U* d/ U$ z# I8 O7 S! U
+ M* n3 l7 z& B, R3 A- g; i- n 而事實(shí)呢，改了嗎？沒有，一處也沒有改?。∫?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會(huì)發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車子又怎會(huì)開到水里去呢？又怎會(huì)發(fā)生如此多的死人事故呢？無疑，這又是在說謊??！& c, W# O! T. E6 g1 U
+ y5 u$ Y2 f) I$ i y7 a/ e j