亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站
秦嶺信息港
標(biāo)題:
老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議
[打印本頁(yè)]
作者:
天馬凌風(fēng)
時(shí)間:
2012-7-20 15:37
標(biāo)題:
老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議
老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議
+ `" f5 w/ g+ I h4 M
http://www.sina.com.cn
2012年07月20日04:59 華龍網(wǎng)-重慶晨報(bào)
* ^1 ^+ w. M# J6 K8 C
晨報(bào)《30年前的670元現(xiàn)在值多少?》報(bào)道引起數(shù)千網(wǎng)友熱議,眾多網(wǎng)友替老人抱不平
% I: V4 |0 D p3 d7 z. M; N4 s$ y
# q0 }4 a# W) m2 t! E* B
他欠銀行30年,可否也只還2500?
4 Z1 j& v) H6 I& X
. l" H; P% x' Z7 ?! A
《30年前的670元現(xiàn)在值多少?》后續(xù)>
1 E3 w$ k3 J! T, _! v. ~+ W
) Z+ i1 [5 o! F7 T! I9 f* R4 a1 b
30年前,石柱縣的陳浩龍?jiān)诳h里的一家銀行存進(jìn)了670元。30年后,銀行只答應(yīng)給他本息802元。后經(jīng)檢察官多方調(diào)解,陳浩龍最終拿到了2500元。(詳見重慶晨報(bào)18日7版)重慶晨報(bào)的這篇報(bào)道引起了媒體關(guān)注和社會(huì)熱議。昨天下午,記者網(wǎng)上搜索到1880000個(gè)相關(guān)結(jié)果。
# Z9 o9 K/ ^6 X( g7 F; R
" Q, H& @) x# K
網(wǎng)友算賬
4 e3 F! m8 a+ G F3 Z
! E' n6 H% c3 P0 p- ~4 E5 f0 J
應(yīng)該按照600倍賠償40萬(wàn)
: T; P& d: I3 F4 |+ v
4 H$ ?3 G' `7 }/ {
最近兩天,該報(bào)道被數(shù)千名網(wǎng)友微博轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)友也紛紛為陳浩龍的遭遇打抱不平。不少網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論微博時(shí),直接引用了重慶晨報(bào)報(bào)道中算的那筆賬:30年前的670元,可以買5000斤大米或6700斤蘋果或950斤豬肉或16000多個(gè)雞蛋……
/ i; Q3 N8 u. Q
8 @8 A. g# a0 O0 M- b* r5 g
也有熱心網(wǎng)友替陳浩龍算了一筆賬。網(wǎng)友彭建雄評(píng)論:30年前,石柱縣的包子1分錢一個(gè),現(xiàn)在0.5-1元,應(yīng)該按照50倍賠償33500元;30年前一套50-60㎡房子大概400元,現(xiàn)在要24萬(wàn)左右,應(yīng)該按照600倍賠償40萬(wàn)……(只給2500元)坑爹??!
5 Q/ L1 ]) M% o/ {
9 C3 F1 H! y y" U9 S b( \
網(wǎng)友提問(wèn)
4 u: I+ j. C9 W
+ N4 x; ?1 h* g9 Y2 [
欠銀行30年,該還多少
' a5 S* j: \8 b( p
+ A M' G) T7 m! M7 a1 q
30年前的670元也勾起了不少網(wǎng)友的回憶。一些70后、80后的網(wǎng)友則回憶起小時(shí)候的往事,談起父母當(dāng)時(shí)的生活。
8 `2 I. B6 S& M7 j
. S8 l/ g+ H- K3 [: F- o M* l# N y3 s
網(wǎng)友趙小淳說(shuō),當(dāng)時(shí)一個(gè)油餅才6分錢,現(xiàn)在油餅已經(jīng)要賣2塊錢了。“那時(shí)候,二兩牛肉面才0.29元?!本W(wǎng)友饅頭回憶,那時(shí)候,吃碗牛肉面算是件奢侈的事。
8 h7 x" \! h3 Z
* x1 ^4 d, D% W& A0 Y* P8 l! w
還有網(wǎng)友開玩笑說(shuō),如果30年前辦張信用卡,欠了670元?,F(xiàn)在是不是也只用還2500元呢?
! o p$ z G5 I r; d- }4 Q
) Y$ a5 k! N& E8 S' J
重慶晨報(bào)18日7版報(bào)影
& J. S* ^4 | k- l: ~
3 Q& H# P0 f4 z6 Q, B: G0 q
律師說(shuō)法
# O0 _- m$ _5 _
. w5 \- \3 ?" }
不合理,但不一定不合法
; S2 J4 l& m* q" G. Z2 l/ R
9 D" s: s! d8 f! }3 ?& W9 h: \" j3 _
重慶輝騰律師事務(wù)所李儀律師認(rèn)為,30年前,陳浩龍的670元存款遭凍結(jié),需要考慮銀行是否存在過(guò)錯(cuò)。如果銀行存在錯(cuò)誤凍結(jié)的事實(shí),將違反侵權(quán)責(zé)任法,陳浩龍應(yīng)該獲得雙倍的賠償。從法理角度而言,銀行對(duì)陳浩龍的賠償僅限于此。
+ n& D* k( b, g8 s: a
0 g6 [4 ]$ l+ i. }! C. T
但由于30年間,物價(jià)上漲、人民幣升值等種種因素,即使賠償了2500元,也早已不具備30年前670元的購(gòu)買力。在此情況下,陳浩龍可就銀行存在的過(guò)錯(cuò),申請(qǐng)國(guó)家賠償。
; G- h" a0 `& O) I( J: Y, x
3 j/ l& J* ]+ ^+ t+ `
本組文/重慶晨報(bào)記者 劉波 實(shí)習(xí)生 王梓涵
3 E; ]# a% ] K0 e% V* j4 u1 I, v
作者:
人民公社大躍進(jìn)
時(shí)間:
2012-7-21 09:04
{:soso_e133:}{:soso_e133:}{:soso_e133:}
作者:
人民公社大躍進(jìn)
時(shí)間:
2012-7-21 09:04
{:soso_e134:}{:soso_e134:}{:soso_e134:}
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/)
Powered by Discuz! X3.4