亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

  • <s id="5qefj"><abbr id="5qefj"></abbr></s>

      <legend id="5qefj"><u id="5qefj"><thead id="5qefj"></thead></u></legend>

        秦嶺信息港

        標題: 議論無錫破獲首例境外人員直接參與的跨國假藥大案 [打印本頁]

        作者: 卡賓好貴    時間: 2012-6-13 15:34
        標題: 議論無錫破獲首例境外人員直接參與的跨國假藥大案
        引用新華網(wǎng)江蘇頻道資訊:從一個歸屬地在無錫的電話號碼,查出案值3億元的特大跨國網(wǎng)絡制售抗腫瘤假藥案!記者昨從無錫市食品藥品監(jiān)管局獲悉,無錫藥監(jiān)與公安機關通力協(xié)作,成功破獲了一起特大跨國網(wǎng)絡制售抗腫瘤假藥案,銷售成交金額高達人民幣2600余萬元,涉案藥品市場價格近3億元。該案件是江蘇省查獲的首例境外人員直接參與作案的侵犯知識產(chǎn)權制售假藥案件,被公安部和國家食品藥品監(jiān)督管理局列為聯(lián)合掛牌督辦大案。2 Q: l  z' k# q/ r& E- K4 K
        ■如何偵破
        ! `' m7 [* o2 z. N6 R) G    一個電話牽出了 $ ?5 f8 }" ^3 Y8 u6 D
            一伙假藥販子 " e! K+ n2 d; Q2 p
            2011年3月,無錫藥監(jiān)局稽查人員在監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)信息時發(fā)現(xiàn),有人在互聯(lián)網(wǎng)上開設"同濟藥房"網(wǎng)店,兜售所謂巴西版、印度版易瑞沙、特羅凱等抗腫瘤藥物。 1 Z' S% `4 g5 q; Y; w* K
        "由于印度不對藥品的化學成分進行專利保護,印度廠家大量仿制知名藥企的藥品。此次涉及抗腫瘤藥品的專利分屬德國拜耳、美國輝瑞、瑞士羅氏等一批國際知名藥企。"無錫藥監(jiān)局藥品稽查處副處長蔣磊介紹說,這些"山寨藥"與獲得專利的進口真藥雖然成分相似,但是在生產(chǎn)核心技術上存在差異,藥效也會大打折扣。由于這些印度藥沒有獲得國家藥監(jiān)部門的批準,因此基本可以認定是假藥。 " M/ C# l! n, B2 l
        藥監(jiān)部門在該網(wǎng)店上查到留有歸屬地為無錫的聯(lián)系電話,于是在第一時間將信息通報給無錫市公安局。公安機關于2011年3月30日正式立案。經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該"同濟藥房"網(wǎng)店實際經(jīng)營者為余某,暫住在無錫市濱湖區(qū),她在網(wǎng)絡上銷售的抗腫瘤假藥是通過電話或網(wǎng)絡接單后,由其"上家",也就是其弟弟余某某在廣州發(fā)貨。 ' ]7 r9 W0 h! @
        4月21日晚,當余某某和假藥供貨商張某等人交易時,公安人員將相關涉案人員全$ [% x9 H0 e6 r6 y
        部抓獲。
        * |1 {" o6 M! ]: k- o9 j5 d    ■怎么供貨
        : b7 @6 V7 |+ {+ P) a    印度生產(chǎn)偷運入境
        & ~* }9 Y$ }2 p8 ~    網(wǎng)上銷售發(fā)往全國
        ) c# z/ v# C4 l  y5 t3 F) I/ H33歲的無錫人張某是這起特大假藥案中的供貨商。他曾是國內(nèi)一家通信公司駐印度的銷售代表。2007年底,張某結識了印度藥商辛格。從2008年起,辛格和岳父泰耶爾通過在個人行李中夾帶和快遞郵寄等途徑,先后偷運抗腫瘤假藥近4000瓶(盒)入境,再通過張某分別批發(fā)銷售給國內(nèi)的下家,銷售金額427萬元。
        5 @% s/ w) Z3 S0 u% C4 {. N隨著"生意"越做越大,這伙人已經(jīng)不滿足于充當只賺差價的"中間商"。幾人合謀后,張某等人在國內(nèi)醫(yī)藥化工公司購買原料寄至印度,委托印度制藥工廠壓片并自行印制包裝,加工制造假藥運入境內(nèi)。他們還在國內(nèi)印刷藥品外包裝、定制藥瓶和激光防偽標簽,試圖自制仿印度版假藥。 1 R1 l( T/ j: u. w4 Z8 t3 X/ x
            經(jīng)查,2008年下半年,余某某等人在互聯(lián)網(wǎng)上先后開設了"世紀藥房""腫瘤藥房""同濟藥房""東方藥房"等多家網(wǎng)店,分頭接單、統(tǒng)一發(fā)貨。據(jù)統(tǒng)計,2008年以來,余某某等人通過互聯(lián)網(wǎng)總共向全國29個省、市、自治區(qū)銷出抗腫瘤假藥約8000瓶,銷售金額達1114萬元。此外,另一名嫌疑人丁某也通過兩家網(wǎng)上藥房,出售印度版抗腫瘤藥,銷售金額190余萬元。 5 C+ t: X) s2 L  c! k! m
            ■誰在買假
        - H" g$ L; M- I& d0 |, d" _: C    自用的少數(shù)
        1 M0 T4 C/ Q4 ?- e8 i    多數(shù)是"小批發(fā)戶" 8 ]  c2 ~% C, Z+ \5 p) w6 P
            余某某、張某等多名嫌疑人落網(wǎng)后,查獲的9個品種11個品規(guī)的藥品經(jīng)國家藥監(jiān)局、中國食品藥品檢定研究院鑒定,確認沒有經(jīng)過國家藥監(jiān)局批準,均為假藥。
        2 w! N& P& }4 u3 b* a. P& A5 A0 ?"進口抗肺癌的藥一粒要500多元,而印度版假藥在網(wǎng)上每瓶30粒,售價在1800元左右,平均每粒不到60元。"蔣磊告訴記者,這些假藥從印度的進貨價一瓶是900元1 s5 j; m8 F' }3 @
        左右,假藥販子的毛利約50%。 ! y7 x7 b' o( o; H9 I' X3 u$ f4 Y
        據(jù)有關人士介紹,正是由于進口抗腫瘤藥價格非常昂貴,普通癌癥病人消費不起,因此給了假藥生存的巨大市場空間。而個別"懂行"的醫(yī)務人員也知假購假,從中牟利。余某某等人的交代證實了這一點。據(jù)其交代,購買這些假藥的人僅有一部分是自用,不少是
        * l) r# F4 h  M  v一次購買一二十瓶的"小批發(fā)戶",其中有人是醫(yī)生。 9 P5 `4 j2 {5 A( T2 `" [8 g% c
            昨天記者從無錫市檢察院獲悉,目前包括兩名印度籍犯罪嫌疑人在內(nèi)的多名涉案人員已被移送至公訴機關,近日將依法向法院提起公訴。 : X7 J  s5 B! ], F  T
            案件警示 ( u, w% M$ ^! x- r  p
            網(wǎng)絡假藥販子盯上了
        9 s4 Y8 k/ F+ a3 s& e    名貴藥稀缺藥 & N' c+ {2 Q, Z7 |- {2 W4 G" L# t
            記者在互聯(lián)網(wǎng)上輸入"印度抗癌藥"字樣,可以搜索到相關的出售信息。"犯罪分子通過網(wǎng)絡、電話等形式推銷假劣藥品、醫(yī)療器械,以低價為誘餌致人上當受騙。尤其是高價名貴藥和緊缺藥是他們制假的重點。"無錫藥監(jiān)局副局長凌曉霖表示,近年來查獲的假藥案件中,多數(shù)以互聯(lián)網(wǎng)為售賣"橋梁"完成交易。藥監(jiān)部門提醒消費者:目前獲批"互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務"的醫(yī)藥公司不足百家。消費者網(wǎng)絡購藥,可以上國家、省藥監(jiān)網(wǎng)查詢網(wǎng)上藥店是否有銷售許可。
        7 B: D1 o3 P. f9 N  O" @  關于此案近期新浪微博上也引起關注:該案子真的涉及3億元嗎?媒體是否有夸大其實啊,賣假藥能賣到這個收入,那些人都發(fā)大財了,還不跑到瑞士去開個賬戶了,還得給凍結財產(chǎn)啊?這報道真是疑點重重!
        & X1 H4 B6 O0 X' N# `2 k* b. T因此網(wǎng)友提出幾點:5 h2 {0 L3 V7 `1 O9 v7 K/ r
        一、這個案件是一個社會問題,在成百上千萬的患者都購買不起的正版藥(拿正牌照的藥)的社會前提下,導致有一些人在外國帶這種藥物回來中國銷售。但是這種情況是在千千萬萬人的生命生死的前提下發(fā)生的,印度的藥本身不是假藥,在他們國家是合法的,只是在我們國內(nèi)沒有上市,在藥品管理法上被稱為假藥,印度藥的成份和效果和正版的都是一樣的,包括副作用,據(jù)說很多顧客反應效果很好,吃了有效果才會繼續(xù)購買以及介紹其它病者購買,這種印度引進的藥比起那些合法的進口藥物價低廉得多,價格簡直相差10倍,那么國內(nèi)的病人能承擔得起這么昂貴的天價藥嗎?我們可以說這些人為逃避稅收,這些人為了賺錢謀利,但藥物是救人的,此類跨國的假藥案,是在壟斷的物價前提下、無視病人生死的社會問題下產(chǎn)生的。0 y5 f- d1 i3 g$ E
        - I% Y8 o+ ^* M! S6 I& h5 E
        二、符合目前國家政策:讓老百姓人人都看的起病,人人都吃得起藥,這一政策是相符的,正版藥的價格定位在高收入人群,而生這類病人的人確實是低收入人群,這些人也并非故意擾亂市場秩序,他們以利潤最小化,幫助了眾多的困難患者和家庭.這種做法不能說是偉大,但也曾經(jīng)給病者和病者家屬帶來希望?,F(xiàn)在提倡三打兩建,網(wǎng)友們絕對贊成打假制假行為,但此類型在外國合法生產(chǎn)在國內(nèi)禁銷售的案例,是否與那些無視生命非法造假的同屬一類呢?這個真值得網(wǎng)友去思索,已經(jīng)花費一年多的時間去偵查這種跨國銷售案件,那么那些真正制假賣假的案件,又是否有足夠的力度去打擊呢?這個要留待政府相關部門去好好反思。, X3 d( W8 ?$ V3 J

        ) x1 @0 p5 o- [# F6 d4 b& t* n三、生命無價,一個案件都要看本身的出發(fā)點,你可以說是謀利,但前提下并不是把藥價定位得天價,藥物吃下去要是沒作用,沒效果,網(wǎng)友覺得還會有這么多人去買這藥嗎?這些人還能賺到報道所說的這么豐盛的收入嗎?這個案件的確觸犯了法律,但其本身也以治病救人而出發(fā)的,正所謂救人無罪。# _; r! K$ y8 A. i
        " W# n, X% W- {, W" {* x
        四、案件為何遲遲未判。如果該藥真的有問題,對社會有危害性,傷害了人的身體健康,那么早就應該判決這些人有罪了,何以拖這么久呢?每一個案件都有它的特殊性,縱觀類似的案件,顯然不是表面上的那么簡單,包括媒體輿論也不能以偏概全,不能說假的就是吃壞人的,假的就不是合法生產(chǎn)的,那些毒膠囊毒酸奶不就是合法大廠生產(chǎn)的嗎?還是那一句,如果真的沒效果,會有這么多人購買嗎?8 L5 C. e: b* h& D
        ( J& S/ h- i( l. R" o% M9 D! W. \
        五、以沒有傷害人的身體健康為前提。那些從外國引進的藥物肯定有該國的藥監(jiān)管制,也要經(jīng)過藥監(jiān)部門批準生產(chǎn)和經(jīng)營,以及從自國出境,也有經(jīng)過海關審查吧。那就是說這藥在印度是合法的藥品。另外真的像上面說的在生產(chǎn)核心技術上存在差異,打個比方如感冒藥,幾個大廠牌子的處方都差不多的,能說他們互相仿制嗎?藥物就擺在藥店貨架,老百姓覺得哪種對自己能起到治療感冒藥效的,就買那種,這個沒有強迫性的。相反那些人心惶惶毒膠囊,這些國外引進的藥物豈不更安心?!而且這些藥是專治癌癥的藥物,這么嚴峻的病情,相信病者或家屬也是經(jīng)過慎重考慮才購買的,有效的藥是病者和家屬的希望啊。
        / V8 ]0 C+ T2 N1 j* ~1 m( `# F! l7 [& y% ?7 v4 p9 W) _
        并不是說認同這些人的做法,這些人引進國外的藥品在國內(nèi)廉價銷售的確是擾亂社會市場秩序,網(wǎng)友對這報道存在好大的質(zhì)疑,凡事都有正負兩面,不能寫的都是負面的內(nèi)容。網(wǎng)友們都希望該案件能早日得到客觀的、公平的、公正的審訊。
        + e4 A8 t/ b6 f
          U0 F9 r/ s& F( L某網(wǎng)友引用此案發(fā)了微博,一下子就引起各方評論,以下引用該微博內(nèi)容:* z8 d$ U1 Y% j5 u& `
        其中評論(1028)|轉(zhuǎn)發(fā)(3034) ,以下是各網(wǎng)友的評論,都認為這藥只是沒拿批文,不算假藥;只要能救人就是好藥;還有些網(wǎng)友說聽過有人吃了這藥感覺有效果,能延長生命,極少部分人說要嚴打這種外國引進的藥。
        + a/ }8 G) _$ g/ y* r6 j- e$ o
        ' P+ m1 t$ ~5 Z$ d& J4 u* b. Y4 E2 m2 ^
        0 t8 t' e& r( Q8 h; G" ?/ K! T( q





        歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/) Powered by Discuz! X3.4