亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

    

  • <s id="5qefj"><abbr id="5qefj"></abbr></s>
      <legend id="5qefj"><u id="5qefj"><thead id="5qefj"></thead></u></legend>
    1. 

        

        秦嶺信息港
        
標(biāo)題: 人大代表為民工討薪遭羈押 警方微博稱自己無(wú)錯(cuò) [打印本頁(yè)]
        

        
作者: 金屬風(fēng)暴    時(shí)間: 2012-5-22 21:10
        
標(biāo)題: 人大代表為民工討薪遭羈押 警方微博稱自己無(wú)錯(cuò)
        　信陽(yáng)網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者 李鑫)  昨日，李萬(wàn)均通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表了自己的悲催經(jīng)歷：為100多名農(nóng)民工討回200多萬(wàn)血汗錢(qián)，在拿到法院判令支付勞務(wù)工程款的判決書(shū)之后，他卻被商丘市公安局以涉嫌合同詐騙為名發(fā)出了通緝令。此后，警方不顧他是人大代表，違反法律規(guī)定、違背程序?qū)⑵渚胁?。李稱自己成了“史上最悲催人大代表”。半個(gè)月來(lái)，他多方奔走，仍未能將自己的通緝令撤銷。$ S8 _5 J* E9 U) h% Z! |2 p
        

        
* l" v) P* K& b. \6 q2 e" d1 {　　昨日，潢川縣人大緊急召開(kāi)縣人大主任擴(kuò)大會(huì)，商討該縣人大代表李萬(wàn)均被商丘市警方要求以涉嫌合同詐騙罪拘捕一事。經(jīng)研究，擴(kuò)大會(huì)決定：將于5月23日召開(kāi)縣人大常委會(huì)，討論表決是否中止或取消李的縣人大代表資格。; y* O4 p/ a3 C( `, k7 R8 H
        
/ J7 Q. ?' j& w5 u2 }8 ~
        
　　同日，商丘市公安局經(jīng)偵支隊(duì)辦案人員也趕到潢川，隨時(shí)準(zhǔn)備拘捕代表100多名農(nóng)民工討要薪酬的縣人大代表。$ `9 c3 n+ Z! Q! d# ^$ f0 l" @
        

        
' @9 }( C' M9 k& X7 v% u　　悲劇 人大代表遭警方違規(guī)羈押1 N( K8 q1 k7 i  k& q( ^/ s& X' ^5 j4 U
        

        
( e4 x' g1 Z* M　　李萬(wàn)均是潢川縣人，河南聚龍勞務(wù)有限公司員工，今年2月當(dāng)選潢川縣人大代表。4月30日，李萬(wàn)均去商城縣出差，當(dāng)晚入住賓館校驗(yàn)身份證時(shí)被警方帶走，理由是他被商丘警方下了通緝令。
        
- X2 `, S/ w% x$ G1 P, ~: _
        
4 f- E5 V8 u' p- H( U  i. |4 z) n　　“出事后我才知道自己已成了商丘市公安局經(jīng)偵支隊(duì)的網(wǎng)上通緝‘要犯’，涉嫌的罪名是合同詐騙罪，在商城縣看守所被關(guān)押了3天3夜，受過(guò)了非常屈辱的煎熬?！崩钊f(wàn)均在帖子中說(shuō)。
        
1 h$ ?# S2 w% g3 J, R; F8 v+ ], T! [( a/ ?
        
　　在看守所，李萬(wàn)均向潢川縣人大常委會(huì)尋求幫助。5月2日，潢川縣人大常委會(huì)向商丘市人大常委會(huì)以及商丘市公安局分別發(fā)函要求督查此事。5月3日，李萬(wàn)均從商城縣看守所被釋放。
        
# q( f; m# @: X: X1 v5 o
        
0 f  J4 ~0 f3 g6 z$ q' [+ O　　“出來(lái)后，我曾多次給商丘市公安局辦案人員打電話，要求其撤銷通緝令，均遭到拒絕?！崩钊f(wàn)均告訴記者，“在此期間，商丘市公安局多次派人到潢川縣人大，提請(qǐng)對(duì)李萬(wàn)均采取強(qiáng)制措施，遭到潢川縣人大的拒絕?！?br />
* q# O. M0 `) S$ V( J% K: P9 I. J, J8 K) a% T9 t3 ~
        
　　蹊蹺 打贏官司惹來(lái)橫禍
        
  {" t5 O4 [  o' ~0 q" ]: k6 p1 {- j- Q1 H
        
　　“事情是源于一起經(jīng)濟(jì)糾紛?！崩钊f(wàn)均說(shuō)道。
        
. M5 B- d0 `$ `* G) H: k3 T6 ~) T! A7 ?8 w6 Y* j& D/ N
        
　　2010年11月5日，河南聚龍勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱聚龍公司)起訴河南廣宇建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣宇公司)和河南應(yīng)天工程管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱應(yīng)天公司)，要求支付拖欠的勞務(wù)工程款221.2738萬(wàn)元，加上逾期付款利息、誤工損失等，共計(jì)270.0738萬(wàn)元。2010年12月23日，聚龍公司出具授權(quán)委托書(shū)，委托李萬(wàn)均作為代理人出庭應(yīng)訴。
        
2 w: c7 @+ ^$ w! {
        
2 ~3 L2 X" \7 H$ A) b7 A1 ^　　商丘市中級(jí)法院此后開(kāi)庭審理此案。在庭審中，聚龍公司訴稱：2009年，應(yīng)天公司與廣宇公司簽訂合同，由廣宇公司承包建設(shè)“華商世貿(mào)1號(hào)樓裙樓”工程。該工程由廣宇公司華商世貿(mào)工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)。2009年6月16日，廣宇公司與聚龍公司簽訂合同，由聚龍公司實(shí)施華商世貿(mào)主體框架工程。合同簽訂后，聚龍公司按合同完成了工程施工，但廣宇公司無(wú)故拖延支付勞務(wù)工程款。廣宇公司辯稱：聚龍公司與廣宇公司沒(méi)有簽訂過(guò)勞務(wù)合同，合同上的章不是廣宇公司的公章，是聚龍公司私自刻制的，請(qǐng)求駁回原告對(duì)廣宇公司的訴訟請(qǐng)求。5 B, G; `# O  V1 }4 c
        
& @& K& R# g$ G
        
　　2011年1月17日，商丘市中級(jí)人民法院作出一審判決，判令應(yīng)天公司支付聚龍公司勞務(wù)工程款221.2738萬(wàn)元及利息，賠償聚龍公司誤工損失212596.7元。一審宣判后，廣宇公司和應(yīng)天公司向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。 2011年6月20日，河南省高級(jí)人民法院作出終審判決，判令廣宇公司和應(yīng)天公司共同支付聚龍公司勞務(wù)工程款221.2738萬(wàn)元及利息。
        
3 f" o# b% e1 u. O  _& x* {4 y' _, z: q( j
        
　　李萬(wàn)均告訴記者，兩級(jí)法院勝訴后，2011年8月3日，聚龍公司向商丘市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行生效判決，“但廣宇公司和應(yīng)天公司采用種種手段抗拒、規(guī)避執(zhí)行。廣宇公司在訴訟過(guò)程中變更公司名稱，應(yīng)天公司在訴訟過(guò)程中變更法定代表人、注銷公司賬戶，卻故意不告知聚龍公司和人民法院?！?font class="jammer"># W* r% r4 s- r* `% A# X3 Q7 B
        

        
7 W0 P$ c" @$ m　　有關(guān)方面證實(shí)，商丘市中級(jí)法院依法查封了廣宇公司一個(gè)有70多萬(wàn)余額的賬戶時(shí)，突然收到商丘市公安局暫停執(zhí)行的函，函中稱：聚龍公司李萬(wàn)均已涉嫌合同詐騙犯罪。
        
6 I* _5 |) H2 b$ m2 I
        
3 M* f- k) b5 t1 R+ U9 @　　說(shuō)法 兩級(jí)法院認(rèn)定討薪合法5 S7 m* b- E5 ]' `3 l3 L
        
' ^: p2 @; Y- [8 e: ?9 {
        
　　據(jù)了解，商丘市公安局認(rèn)為李萬(wàn)均涉嫌合同詐騙的證據(jù)，一是廣宇公司與聚龍公司合同加蓋的公章系聚龍公司私自刻制，二是廣宇公司人員柳學(xué)成、劉大立出具了虛假欠條。; M% d1 n/ Y; O8 f' J8 d; G
        

        
4 u# ?$ P( X. a: B1 S　　對(duì)此，一審法院商丘市中級(jí)法院認(rèn)定：廣宇公司項(xiàng)目部柳學(xué)成與聚龍公司簽訂了《建設(shè)工程施工勞務(wù)合同》，該合同雖蓋的是廣宇公司華商世貿(mào)工程技術(shù)資料專用章，但該公章系柳學(xué)成、劉大運(yùn)加蓋，其二人在廣宇公司與應(yīng)天公司的《建設(shè)工程施工合同》中的身份是廣宇公司委托代理人，且是約定的廣宇公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人。該枚印章是項(xiàng)目部的常用章，且發(fā)包方應(yīng)天公司對(duì)此公章認(rèn)可，故能夠代表廣宇公司項(xiàng)目部?！?br />
  p  H& q2 H; N# ]3 k$ V0 F5 _! ?& B1 K
        
　　關(guān)于欠條問(wèn)題，一審法院認(rèn)定：欠條是柳學(xué)成以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人名義出具的。, F' {+ W8 E6 C$ i
        
. `0 L+ ]8 E, \8 C- O( e
        
　　河南省高級(jí)人民法院終審判決認(rèn)定：廣宇公司主張柳學(xué)成私刻廣宇公司專用章并出具虛假欠條的證據(jù)不足，“對(duì)其主張本院不予采信?！?br />
. ?, T/ J6 u  Y  G1 R% b) K
        
% a1 w% o) _" x9 P/ h+ X　　也因此，兩級(jí)法院認(rèn)定李萬(wàn)均代表聚龍公司的討薪行為，并維護(hù)了討薪訴求。/ D0 Q' J$ }4 b
        
3 y0 e6 E  U8 ]/ z) y
        
　　表態(tài)：商丘警方官方微博稱自己無(wú)錯(cuò)$ f6 ~# |" y0 a2 D. G. x
        
7 ]$ D2 B9 |/ G% ^8 y
        
　　5月15日，平安商丘官方微博發(fā)布關(guān)于對(duì)李萬(wàn)均涉嫌合同詐騙一案的情況說(shuō)明：商丘警方根據(jù)對(duì)舉報(bào)線索的初查情況，商請(qǐng)商丘市中級(jí)人民法院同意，2011年9月29日對(duì)李萬(wàn)均(男、漢族、戶籍及居住地均在鄭州市，2012年2月該李獲得潢川縣人大代表資格)涉嫌合同詐騙立案?jìng)刹椤，F(xiàn)已查明：李萬(wàn)均所說(shuō)的華商世貿(mào)裙樓工程款(含勞務(wù)費(fèi))發(fā)包方已全部支付，不存在拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題;經(jīng)司法鑒定，華商世貿(mào)裙樓工程總造價(jià)587萬(wàn)多元，其中農(nóng)民工工資80多萬(wàn)元，李萬(wàn)均伙同他人利用偽造的“技術(shù)資料專用章”(僅做此用)”簽訂虛假合同主張341.6萬(wàn)元。
        
. \1 ~  j0 G8 |# t! m. `8 G$ `
        
8 U* @- @* ^7 Q! D9 b6 R! Z/ [　　“此案件程序合法，主要事實(shí)清楚，案件正在偵辦中。”商丘警方在微博中說(shuō)道。
        
: A: P% @7 B4 u# K, ~8 R6 F& P* B. s- @1 b
        
　　據(jù)了解，廣宇公司是于2011年8月向商丘市公安局報(bào)案，稱李萬(wàn)鈞與柳學(xué)成涉嫌合同詐騙。
        
& e' ]6 ^# t6 s/ J9 u/ v
        
* z9 x& l% B  G# n& K; @0 F. ~　　昨日下午，記者打通正在潢川縣的商丘市公安局經(jīng)偵支隊(duì)負(fù)責(zé)人雷某的電話。雷說(shuō)：有規(guī)定，我不能給你講案件情況。記者隨后聯(lián)系該局宣傳部門(mén)，被告知：此案件就是平安商丘官方微博介紹的，案件正在正常辦理之中。+ H; x0 P3 K1 V4 p  q. c! t, S2 O
        
8 p/ ]. a: z2 i/ [! k( V2 H
        
　　說(shuō)法：逮捕拘捕關(guān)押人大代表要依法: [. u7 y2 J; x5 U
        

        
  K- M( \- Z  B) N5 w　　針對(duì)縣人大代表不經(jīng)人大履行有關(guān)程序就被抓捕、關(guān)押一事，記者分別采訪了信陽(yáng)市人大選工委和潢川縣人大辦公室的相關(guān)負(fù)責(zé)人。這兩位負(fù)責(zé)人均表示，目前兩級(jí)人大常委會(huì)均對(duì)此事密切關(guān)注。信陽(yáng)市人大選工委綜合科科長(zhǎng)李俊表示，在潢川縣人大常委會(huì)沒(méi)有罷免李萬(wàn)鈞的人大代表身份之前，公安部門(mén)通緝、關(guān)押李萬(wàn)鈞的行為顯然違法。' b1 a0 U9 l0 [; e( o( j: I$ E4 E) p
        

        
# G  ?8 j# ?  B　　潢川縣人大常委會(huì)辦公室主任毛新強(qiáng)表示，目前該通緝令仍未撤銷，潢川縣人大常委會(huì)將繼續(xù)關(guān)注此事，并采取相應(yīng)行動(dòng)。
        
( P* F: m' c* {$ F1 u1 y* r4 u1 f% M
        
　　潢川縣人大副主任殷正發(fā)說(shuō)：100多民工把一幢大樓蓋起來(lái)，現(xiàn)在討要農(nóng)民工工資，怎么可能是合同詐騙?! t, G0 Z0 H! V# b* W# b$ t
        
% A6 C9 e" T% I! v
        
　　此外，潢川縣人大有關(guān)人士認(rèn)為：商丘市公安局的通緝令是在法院判決書(shū)生效之后下達(dá)的，李萬(wàn)鈞也不存在潛逃的行為，也不合規(guī)。1 }2 M. V* m, t6 m9 _5 k; a
        
8 l0 P6 J9 S9 ~7 y
        
　　“我希望法律能還我一個(gè)公道。”面對(duì)自己的尷尬處境，李萬(wàn)均苦笑道。
        
2 L& I; v; c0 @% M: q! k4 N6 l( F+ z: {9 a4 c7 F
        
.
        
作者: 人民公社大躍進(jìn)    時(shí)間: 2012-5-22 23:41
        
這也太過(guò)份了吧？？？難道為農(nóng)民工討要工錢(qián)也有罪嗎？？？




        

        

        歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/)

Powered by Discuz! X3.4