亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

    

  • <s id="5qefj"><abbr id="5qefj"></abbr></s>
      <legend id="5qefj"><u id="5qefj"><thead id="5qefj"></thead></u></legend>
    1. 

        

        秦嶺信息港
        
標(biāo)題: 公共釋疑必須對得起民眾智商 [打印本頁]
        

        
作者: 天馬凌風(fēng)    時間: 2011-9-1 20:24
        
標(biāo)題: 公共釋疑必須對得起民眾智商
        9 l" w% L* i! ~' [1 K9 T
        
公共釋疑必須對得起民眾智商 - C$ m! k; a0 F( L, ~
        

        
! R6 z, V! [. T0 ~5 n3 [  u' N7 d2 b 
        
2 p3 w. k- [- n6 S2 _4 V8 o! @ & b) l# r+ B0 K5 {  h: T$ {
        
http://hsb.hsw.cn   2011年08月31日 03:17:28　     進(jìn)入論壇 
        
; d7 W, B/ Z! f/ g# Z: c* @+ W0 ? 
        
, s  [3 D) k) O; B3 \6 @4 K: i' }' y 
        
4 `- |& t' j" O; g# E: B華商彩信手機(jī)報(bào)，精彩資訊早知道！移動用戶發(fā)‘HSB’到 7000 定制，3元/月! 
        
) T; Z+ v3 \. `! r! b  
        
, m7 i. f6 T4 S2 X　　一位曾參與調(diào)查當(dāng)?shù)匾黄鹬卮筘澑傅募o(jì)檢干部，身受11刀慘死在辦公室———湖北省公安縣27日發(fā)生的這起慘案迅速引起輿論、民眾的廣泛關(guān)注，死因眾說紛紜、疑惑鋪天蓋地。29日晚，湖北省公安縣發(fā)布通稿稱，經(jīng)公安機(jī)關(guān)的縝密調(diào)查，8月27日晚死于辦公室的公安縣紀(jì)委官員謝業(yè)新系自殺身亡。 0 m9 n+ a4 y) ]
        

        
; f5 ^8 h, \3 ]- B- T$ P　　結(jié)果一出來，首 
        
& B$ y- N' |/ R+ b先是死者家屬大鬧新聞發(fā)布會，對自殺結(jié)論提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。何止是家屬，網(wǎng)上關(guān)于“自殺結(jié)論”更是輿論一邊倒：有人稱這是“史上最頑強(qiáng)自殺”，有人說“刮骨療傷的關(guān)云長知道了，也要退避三舍”，有人說“這是侮辱老百姓智商的新聞”，還有人以公安縣當(dāng)?shù)卣{(diào)查部門口吻說“至于你信不信，我反正是信了”——— 輿論的一邊倒可以理解，因?yàn)楣姸际浅Ｈ?，謝業(yè)新如此匪夷所思的自殺方式，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般人的常識和想象，是可信孰不可信？ ( \3 s* t0 s2 s* n9 B
        
+ a3 f; ~1 z* T2 e& L3 W9 A
        
　　我們從當(dāng)?shù)卣倬W(wǎng)發(fā)布的消息可以看出，支撐“自殺”結(jié)論的基本是事發(fā)后的現(xiàn)場還原和刀傷描述，這相當(dāng)于把“視頻畫面”轉(zhuǎn)換成了“書面文字”而已，而對于自殺刀傷背后的“可操作性”等邏輯鏈條，沒有只言片語，而這恰恰就是超越民眾常識、引發(fā)民眾疑惑的關(guān)鍵。直截了當(dāng)?shù)卣f，公眾需要知道的是“一個人究竟怎么能夠用11刀來殺害自己”，這需要一個經(jīng)得起推敲的論證過程，而當(dāng)?shù)毓俜浇o出的僅僅是一個“謝業(yè)新系自殺身亡”的結(jié)論——— 這分明就是方枘圓鑿嘛，公眾最想知道“蝌蚪是怎么變成青蛙的”，你卻舉著青蛙說：看，蝌蚪最終就是變成了這個樣。情何以堪??！ , J# |4 d, `  {6 \; g
        
! S& {7 D" S) O& N5 \2 f& j
        
　　所以，當(dāng)有網(wǎng)友尖銳地指出“這是在侮辱百姓的智商”，也不無道理，畢竟，在公眾知情權(quán)意識不斷增強(qiáng)、獨(dú)立思考不斷增長、公共情懷不斷增多的背景下，面對公共事件，以一個簡單的、籠統(tǒng)的釋疑來回應(yīng)公眾，反而會激起民眾更大的質(zhì)疑和不滿。因此，在直面公眾與日俱增的智商后，應(yīng)當(dāng)像“解?！钡摹扳叶　币粯樱魏喂俜交貞?yīng)、釋疑都應(yīng)切中肯綮、游刃有余，站在公眾的立場和思維去做足公共課。 
        
+ Q! V$ k. y# l# v9 c1 u+ t( m1 I) C$ T
        
　　毋庸置疑，類似“你不說不行，但你越說我們越不信”的反例并不罕見，無論是“郭美美事件”還是“故宮連環(huán)劇”，乃至一些地方拖大拖爆的群體性事件，都帶有“回應(yīng)粗糙簡單、有辱民眾智商”的意味。其實(shí)，很多時候，不是不愿說、不敢說，而是不會回應(yīng)不會說，因?yàn)楹芏嗖块T的釋疑回應(yīng)是沿襲傳統(tǒng)套路的，即“單向行駛、我說你聽”，而不知時變勢移，官民互動的真諦在于“雙向互動”，在于“民有所疑，權(quán)必答之”。這首先是一種思維的轉(zhuǎn)變，需要公權(quán)機(jī)關(guān)在面對公共事件時，多從民眾的立場、角度、思維和訴求去考慮，這種思維指導(dǎo)下的釋疑回應(yīng)，才可能用嚴(yán)密的邏輯、縝密的證據(jù)來支撐權(quán)威的話語，才能構(gòu)建起真相大廈下面的信任支點(diǎn)，才能將公共危機(jī)的氣球刺破而不會繼續(xù)吹脹。 2 B6 @5 P7 _( l. ~0 f
        
( T# c9 V* p9 ?( F, l
        
　　所有人必須明白，構(gòu)成公眾智商的那些基本指標(biāo)，比如觀察力、想象力、記憶力、分析判斷力等等，隨著社會的開放進(jìn)步而必然與日俱增，面對公眾的知情需求，一些政府和部門千萬不要再用簡單粗糙的方式，去有意無意地敷衍應(yīng)對，因?yàn)槟菢拥慕Y(jié)果只有一個——— 結(jié)果會更糟。 
        
) D+ n/ z6 r! M6 i- ^* l! t! B6 q1 y' B6 l
        
 
        
  S4 T# t2 N4 s) E" c' {
        
' A$ f+ w1 P7 S. e1 l. r, b  q ! D9 H. f2 _2 e
        
（本文來源：華商報(bào) 更多精彩內(nèi)容，請登錄華商網(wǎng) http://www.hsw.cn） . X1 I/ P+ d1 {' u( y+ `
        
來源：  
        
( x2 U8 Q0 S9 v; ]
        
作者: 鄉(xiāng)下人    時間: 2011-9-2 06:33
        
{:4_271:}{:4_270:}




        

        

        歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/)

Powered by Discuz! X3.4