亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

秦嶺信息港

標(biāo)題: 閆 xx的侵占罪應(yīng)當(dāng)?shù)侥抢锶ヅe報(bào)？ [打印本頁]

作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2022-8-21 11:17
標(biāo)題: 閆 xx的侵占罪應(yīng)當(dāng)?shù)侥抢锶ヅe報(bào)？

閆 xx的侵占罪應(yīng)當(dāng)?shù)侥抢锶ヅe報(bào)？

我是檢舉人靳應(yīng)祿，被檢舉人叫閆 xx，檢舉內(nèi)容是侵占罪——其所以檢舉而不是起訴是因?yàn)闆]有適格（受害人）的原告。

孤寡老人裴x遺囑將自己生前銀行卡上未用完的存款全部助學(xué)，《華商報(bào)》亦報(bào)道的是“存款全助學(xué)”。可是遺囑的執(zhí)行人閆 xx并沒有全部捐出——將未捐出的部分據(jù)為己有。

閆xx的侵吞行為已構(gòu)成侵占罪。法律明確規(guī)定，侵占罪告訴才處理。此筆款，本屬裴x，但裴x已去世，訴權(quán)已不存在；裴 x生前立有遺囑：“存款全部助學(xué)”，但在捐的過程中遭到受托人閆 xx侵吞，就是說，未來的受贈(zèng)者只是受贈(zèng)，壓根兒就沒有被侵占，不是受害人，沒有訴權(quán)。既然沒有受害人，而侵吞（善款）的行為又確實(shí)存在，那就只能檢舉了——我是該善款被侵吞的知情人，更是見證者，所以我來檢舉。

我先到鄠邑區(qū)的檢察院，檢察院的同志說應(yīng)當(dāng)去公安局檢舉；公安局答復(fù)說應(yīng)當(dāng)向法院檢舉，程序是法院若認(rèn)為可以立案，由法院轉(zhuǎn)公安局辦理；法院答復(fù)說不歸他們管——閆xx的侵吞行為已實(shí)實(shí)在在犯了侵占罪，但檢察院、公安局、法院皆不受理。這個(gè)侵占案應(yīng)當(dāng)?shù)侥抢锶ヅe報(bào)？

此致

檢舉人: 靳應(yīng)祿

檢舉材料

檢舉人：靳應(yīng)祿，男，1945年10月27日生，漢族，西安惠安公司退休干部，法律工作者。住西安市鄠邑區(qū)余下街道行政區(qū) 。電話13991180571

被檢舉人：閆xx，女，1945年生，漢族，西安惠安公司退休干部。住西安市鄠邑區(qū)余下街道。

檢舉內(nèi)容：

追究閆xx代裴x捐款從中侵吞62387.93元的法律責(zé)任。

事實(shí)與理由

一、閆xx侵吞善款62387.93元

孤寡老人裴x遺囑將自己生前銀行存款全部捐給貧困學(xué)生，托朋友閆xx實(shí)施。由于閆的失誤，導(dǎo)致此筆存款被劉xx冒領(lǐng)了。閆起訴追討，法院終審判“劉xx…將裴x生前存款190784.93元返還閆xx”。可是閆xx沒有遵守裴x的遺囑，只捐了152228元，從中侵吞62387.93元（含息23831元）——見證據(jù)1、2、3。

二、我檢舉閆xx侵吞善款的原因

1、非法侵吞是犯罪行為，人人都有檢舉的責(zé)任。

2、在追討這筆款的訴訟中，我是閆委托的代理人，也是閆xx侵吞善款的知情者。一審審理過程中，閆同意與該案被告將裴x的存款私下分掉一部分，剩下的捐出。后經(jīng)我極力阻攔使其私分的企圖沒能得逞。這是第一步。第二步呢？離奇而陰險(xiǎn)。離奇：該案一審判閆只聯(lián)系受贈(zèng)單位，僅此而已，判捐贈(zèng)由被告劉xx實(shí)施。此判與裴x遺囑相違，錯(cuò)誤明顯，但閆卻堅(jiān)持不上訴；陰險(xiǎn)：若不上訴，一審判決生效，就可以私分了。我再三闡明上訴的必要性以及不能私分的大道理，閆理虧詞窮，卻以老伴做手術(shù)（事實(shí)證明是道謊）拿不出上訴費(fèi)做擋箭牌。我盡管很不高興，但為了顧全大局，便墊繳了上訴費(fèi)。閆絕對(duì)沒有想到我會(huì)主動(dòng)墊繳上訴費(fèi)，只得勉強(qiáng)同意上訴。二審終于完勝。由于我攪了閆的“私分”夢，閆對(duì)我恨之入骨，到處誣告我。此是后話。

3、法官的叮囑：審理中，被告劉xx提出不相信閆xx的人品：西安市中級(jí)法院張安品法官叮囑我監(jiān)督到底，我當(dāng)庭應(yīng)諾。可是，閆xx為了逃避監(jiān)督，竟背信棄義，不顧業(yè)已與鄠邑區(qū)教育局簽了捐贈(zèng)協(xié)議（是一審判決的前置條件），將原定參加捐贈(zèng)儀式的幾個(gè)協(xié)助單位和證人統(tǒng)統(tǒng)撇開，將款捐往異地——見證據(jù)3、4。

三、不聽法官警告，屬蓄意犯罪，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲

此案的一審法官曾警告過閆xx：“遺囑上寫得明白，全部捐獻(xiàn)”、“官司打贏了，你一分錢也沒有，要全部捐出去…律師的代理費(fèi)、訴訟費(fèi)等等花銷，都與這筆錢無關(guān)”、“如果你不能捐出，說不定還要成為被告”。閆xx不聽法官警告，知法而犯法，屬蓄意犯罪，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲——見證據(jù)5 。

四、欲蓋彌彰卻演出掩耳盜鈴一例

閆xx找媒體報(bào)道起訴事，其在自己的《霜葉集》中刊了西安晚報(bào)的報(bào)道，卻不刊《華商報(bào)》的報(bào)道。原因嘛！一看就明白：西安晚報(bào)報(bào)道的內(nèi)容是捐贈(zèng)了；而《華商報(bào)》報(bào)道的內(nèi)容是應(yīng)當(dāng)全部捐贈(zèng)?？墒情Z并沒有全部捐贈(zèng)，欲蓋彌彰耳?！娮C據(jù)6、3.

綜上，閆xx侵吞裴x捐贈(zèng)款已構(gòu)成犯罪且數(shù)額較大，依據(jù)【刑法】第二百七十條，請(qǐng)求追究其刑事責(zé)任。

此致檢舉人：靳應(yīng)祿

0 A0 |0 \0 F' x2 a

. e* G) r/ z( Z" r

9 J. z1 x( Z+ ~" c& R9 {

5 {- Y( {# m* b: F( p. I! J% r

/ U7 j" b. e9 h) o$ \; W: s$ P; v

" e. ]# N8 O# \0 s

: s! r5 ?; h/ D, v; P' ] U

* j' K {7 f( b" u& r2 [

1 ]6 X5 f% C! d, n7 b: k

歡迎光臨秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/)