|
|
|
|
<![CDATA[<s id="5qefj"><abbr id="5qefj"></abbr></s>]]>
| |
|
|
|
|
| | | |
秦嶺信息港
標(biāo)題: “愛心大使”閆x儀當(dāng)被告，法院認(rèn)定其名譽(yù)侵權(quán) [打印本頁(yè)]
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-14 09:25
標(biāo)題: “愛心大使”閆x儀當(dāng)被告，法院認(rèn)定其名譽(yù)侵權(quán)
“愛心大使”閆x儀當(dāng)被告，法院認(rèn)定其名譽(yù)侵權(quán)
: x3 T5 n5 O1 m f$ P 孤寡老人裴智（女）遺囑將自己生前銀行卡上未用完的存款全部捐給貧困學(xué)生，托文友閆x儀實(shí)施。由于閆的失誤，此款被裴xx冒領(lǐng)。閆焦急萬(wàn)分，委托靳應(yīng)祿當(dāng)代理起訴追討。一審中，閆接受辦案法官的“建議”，同意與該案被告裴xx將裴智的存款私下分掉一部分，捐一部分。這種做法不但違背了裴智的遺囑，而且侵吞善款，極不道德。靳應(yīng)祿出自義憤，極力進(jìn)行阻攔，致閆私分的企圖終沒(méi)能得逞（西安思源學(xué)院老師賀x玉見證）。這是第一步。第二步呢？離奇而陰險(xiǎn)。離奇：該案一審判閆只聯(lián)系受贈(zèng)單位，僅此而已，判捐贈(zèng)由被告裴xx實(shí)施，剝奪了閆的實(shí)施資格，亦與裴智遺囑相違，瑕疵明顯，但閆卻堅(jiān)持不上訴；陰險(xiǎn)：若不上訴，一審判決自然生效，就可以私分了。靳應(yīng)祿再三闡明上訴的必要性以及善款不能私分的大道理，閆理虧詞窮，卻以老伴做手術(shù)（事實(shí)證明是道謊）拿不出上訴費(fèi)做擋箭牌。靳應(yīng)祿盡管很不高興，但為了顧全大局，便墊繳了上訴費(fèi)。閆絕對(duì)沒(méi)有想到靳應(yīng)祿會(huì)主動(dòng)墊繳上訴費(fèi)，只得勉強(qiáng)同意上訴。二審終于完勝。由于靳應(yīng)祿攪了閆的“私分”夢(mèng)，閆恨之入骨，便對(duì)靳應(yīng)祿施以瘋狂的誣陷和誹謗……( O% Q( g, x1 a, S4 z
法院認(rèn)定閆x儀名譽(yù)侵權(quán)（據(jù)西安晚報(bào)）。! J0 e8 h+ y* S" A+ E+ [# X
6 q1 x- T' F \ u) b4 U( q& ~$ ]8 h$ t
, a6 d; \% V+ R) M' f1 v( z& Z
我怎么知道閆x儀8位朋友郵箱的？是閆發(fā)給我的——可是，閆卻倒打一耙（見反訴答辯）。( _4 e. T0 o& g" G7 D* ^
且不說(shuō)閆x儀在許多場(chǎng)合包括上林苑學(xué)會(huì)終南分會(huì)對(duì)我進(jìn)行惡意誹謗（雖有人不同意其論調(diào)，但也有淺薄者與之沆瀣一氣）；暫不說(shuō)閆侵吞了裴智幾萬(wàn)元善款——那是另一個(gè)法律關(guān)系。我只說(shuō)與訴訟有關(guān)的一些事供了解：
! ]0 J* M+ r2 S* d2 q 一、我與閆有多封郵件往來(lái)，是閆在郵件中建議我發(fā)網(wǎng)上的。
( l' |% P1 u: F3 U 二、閆接受法官的“建議”，同意私分裴智善款，并對(duì)法官表示了感謝（賀x玉可以見證)。閆對(duì)“賀x玉可以見證”這句話極其反感，譴責(zé)我拉幫組派——賀是閆的好朋友，其不但親臨閆接受法官“建議”同意私分善款并對(duì)法官表示了感謝的現(xiàn)場(chǎng)，而且還見證我說(shuō)服閆不能私分的過(guò)程。
9 a0 U9 d" A# v/ G% G9 r 三、12月7日中院庭審，閆對(duì)我的再審申請(qǐng)不加任何反駁（壓根兒就反駁不了），一個(gè)勁地請(qǐng)求和解——把我誣陷了、誹謗了，現(xiàn)在請(qǐng)求和解！早知今日，何必當(dāng)初！我當(dāng)然不同意。閆讓她的代理人說(shuō)，其代理人竟然說(shuō)我“揀罵（這亦是閆反訴狀的內(nèi)容）”，說(shuō)“閆x儀私分，干你何事？”看，私分的立場(chǎng)多么堅(jiān)定！難怪對(duì)我恨之入骨。附我的反訴答辯：
- c$ `% w) y" M8 g! ], P 反訴答辯狀: C6 F( \1 H" J# `: w" D! y
作為答辯人，我不同意反訴原告閆x儀的反訴請(qǐng)求，請(qǐng)依法駁回。事實(shí)與理由如下：# V/ K" M0 U. E& K. k8 e; U
一、 閆x儀的反訴訴求不實(shí)：反訴訴求說(shuō)我在戶縣人民網(wǎng)上發(fā)帖蕓蕓——我并沒(méi)有在戶縣人民網(wǎng)上發(fā)帖。
1 y3 S8 q0 {; j 二、上網(wǎng)是公民的權(quán)利，受法律保護(hù)。
4 J6 `4 R) m/ E8 S6 X 三、 我把與閆x儀來(lái)往的郵件實(shí)名發(fā)到網(wǎng)上是接受閆x儀本人的建議而為，沒(méi)有什么不對(duì)。
0 J8 u" A1 I5 F( m# P: I+ x7 { 四、我與閆x儀有多封郵件往來(lái)，閆x儀在其好朋友圈子內(nèi)貶低我，是她自己把她8個(gè)朋友的郵箱發(fā)給了我，這恰恰是閆鳳儀的自我暴露——此話怎講？是閆x儀把抬高她自己貶低我的文字先發(fā)給她的朋友，爾后我才發(fā)的。不過(guò)，這一點(diǎn)，我并不反對(duì)，因?yàn)槲乙恢敝鲝堊岄Zx儀的朋友評(píng)論評(píng)論孰是孰非。如果閆x儀認(rèn)為我給她8位朋友發(fā)郵件涉及她是侵權(quán)的話，那她給她8位朋友發(fā)郵件涉及我該怎么算呢？！
1 C( K8 Z3 y6 V/ W" ` 五、關(guān)于“閆x儀代裴智捐善款從中私吞誰(shuí)來(lái)監(jiān)管”——首先需要說(shuō)明我并沒(méi)有發(fā)這樣的帖子，我提出是誰(shuí)來(lái)監(jiān)督，并非監(jiān)管，監(jiān)督與監(jiān)管不一樣。對(duì)于閆x儀而言，我沒(méi)有權(quán)利管你，但我有責(zé)任監(jiān)督你。其次要說(shuō)你為什么如此反感監(jiān)督？因?yàn)槟銢](méi)有遵照裴智遺囑，款并沒(méi)有完全捐出，我說(shuō)的全是事實(shí)，并非侵權(quán)。
& E% ?" V5 Q' [( u# p 六、閆x儀把與我溝通郵件上的話拿來(lái)說(shuō)成是名譽(yù)損害——簡(jiǎn)直是笑話，既要撈名譽(yù)，又要得實(shí)惠，還要悄悄的……可以說(shuō)，不是一般的虛偽，而是虛偽至極！又多處說(shuō)假話，我說(shuō)其“假話連篇”很準(zhǔn)確。
: s, V" C3 Q& B3 l: S4 a' I 七、關(guān)于背信棄義——閆x儀已與鄠邑區(qū)教育局簽了捐贈(zèng)協(xié)議卻別有用心地把款捐到別處的做法是十足的背信棄義。
0 L( [8 c) M( ~' z$ M- x' G 八、關(guān)于“過(guò)河拆橋”——在給閆x儀當(dāng)代理追回裴智存款案一審中，閆x儀已同意與那個(gè)案的被告裴xx把善款分掉一部分，剩下的捐出，這件事是被我制止的；一審判決下發(fā)后，閆x儀堅(jiān)持不上訴，是我力主上訴并墊付了上訴費(fèi)，才徹底勝訴的。現(xiàn)在卻反咬一口，恩當(dāng)仇報(bào)，到處誣告我，是典型的過(guò)河拆橋。$ `! U' w6 c) T+ ]7 Y
九、關(guān)于“心懷叵測(cè)”——這個(gè)成語(yǔ)用給閆x儀再合適不過(guò)。閆x儀擔(dān)心朋友托付她存在銀行用作捐獻(xiàn)的錢被別人冒領(lǐng)，求我?guī)兔θノ靼步煌ㄣy行取款碰了壁，繼而委托我當(dāng)代理起訴，我費(fèi)了九牛二虎之力打贏了官司，閆x儀卻對(duì)我進(jìn)行誣告、污蔑和誹謗，居心險(xiǎn)惡。
0 K( a: q4 Z1 A6 A6 }" M1 z 十、關(guān)于“卸磨殺驢”——“卸磨殺驢”這個(gè)說(shuō)法很是可卑，若實(shí)施就更惡毒。閆x儀以此朝我問(wèn)責(zé)，實(shí)在可笑。為什么說(shuō)可笑？因?yàn)檫@么說(shuō)、這么做的不是我，而是閆x儀夫婦（有證據(jù)）。究竟誰(shuí)是侵權(quán)者？！
Q! C. V) x2 k, m* h% n( C 十一、閆x儀對(duì)自己的“碩鼠偷分代理金……”一詩(shī)的辯解不但蒼白無(wú)力，而且是此地?zé)o銀三百兩——因?yàn)槭欠丛V?。〈嗽?shī)誣陷、影射、誹謗的是我而不是閆x儀自己呀！你不應(yīng)該在本案中表白，你應(yīng)當(dāng)明白，在本案中，你閆x儀是原告呀！你急于表白恰巧反映了你的心虛。不過(guò)，既然閆x儀抖出來(lái)了，禮尚往來(lái)，我也就回應(yīng)幾句：我不同意閆x儀所說(shuō)的文學(xué)作品不存在名譽(yù)侵權(quán)的說(shuō)法：《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人 ……如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒(méi)有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害”——本案，閆x儀在書中顯示著我是其委托的代理人，涉及的代理金只能是代理人，不可能是別人，屬于“特定環(huán)境、特定條件下的具體人”，閆x儀用惡毒的語(yǔ)言進(jìn)行誣蔑和誹謗的對(duì)象，除了我，豈有他哉？閆鳳儀曾用大量篇幅進(jìn)行所謂的解釋說(shuō)“碩鼠”是指裴xx，根本就站不住腳。因?yàn)榕醲x請(qǐng)律師花自己的錢根本與“碩鼠”、“偷分”就扯不上關(guān)系。6 w( w8 t1 |9 D- f8 E9 i: J: l6 J
此致
1 k% y& Y8 x3 w+ f8 l b: U* G: r 鄠邑區(qū)人民法院 反訴答辯人：靳應(yīng)祿 2021、2、25 ]( \8 f% Y: @# I8 n, l! Q: n
作者: 觀滄海 時(shí)間: 2021-12-15 21:10
靳老光明磊落，公道自在人心。
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-17 06:44
$ y+ y1 V7 C4 r( v8 F謝謝望波關(guān)注。
1 N; \7 F( k0 N其實(shí)我也是無(wú)奈之舉。由于我攪了閆X儀私分裴智善款的夢(mèng)，閆對(duì)我恨之入骨，到處誣告我，我反擊乏力，我總不能整日價(jià)去解釋么！卻好，閆將誣陷、誹謗我的情節(jié)載在書中，我起訴才有了證據(jù)。更好的是閆反訴了——此話怎講？我起訴的很簡(jiǎn)單，有許多話沒(méi)法說(shuō)（我不能把關(guān)心我的許多朋友的話作為證據(jù)），而閆反訴了，我才有了闡明事實(shí)真相的機(jī)會(huì)。- C9 a- k! r1 Z5 c: m3 L6 e
在此，感謝堅(jiān)持正義的秦嶺信息港。
* \0 }- O8 j0 \- E9 Q
: P4 m% ]# j2 a: Y
9 I4 Z8 A/ R! j4 z4 Y4 i4 H6 E2 _ b7 Z- Q) D2 y
4 h% `+ {) Q( @2 Z( D
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-19 07:09
閆x儀伙同自我標(biāo)榜是“文革”x派筆桿子的丈夫到處誣告我，其中還有匿名材料，有5個(gè)單位找我落實(shí)過(guò)……尤其可笑而又可憐的是用“文革”造反派的辦法到戶縣人民網(wǎng)尋釁滋事，還將不遜的文字發(fā)到網(wǎng)上——說(shuō)其“可笑而又可憐”怎講？因?yàn)槲也](méi)有在戶縣人民網(wǎng)發(fā)東西，我不想用“狗急跳墻”的成語(yǔ)形容其行為，但起碼和“盲人騎瞎馬，夜半臨池邊”一樣危險(xiǎn)，既可笑，又可憐。
作者: dashan 時(shí)間: 2021-12-21 08:53
正義與邪惡，是非很分明。
作者: 楊百年 時(shí)間: 2021-12-21 11:23
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 秦嶺一樵夫 時(shí)間: 2021-12-21 15:10
9 ~+ {9 @8 D& K: U! i3 z6 i
楊百年素質(zhì)低下，違犯網(wǎng)絡(luò)法規(guī)，使用低級(jí)下流語(yǔ)言謾罵，本站根據(jù)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)給予楊百年終生禁言的處理。
作者: 筱竹聽雨 時(shí)間: 2021-12-21 15:11
像這樣素質(zhì)低下的就要從網(wǎng)絡(luò)上清理出去。
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-22 09:31
遵守網(wǎng)絡(luò)法規(guī)，支持網(wǎng)站決定。
8 |1 i+ |1 P* H5 [* E* u) K2 q 閆X儀的許多朋友都和我溝通過(guò)，我也希望和楊百年網(wǎng)友溝通（我的微信13991180571）。不管怎么說(shuō)，謾罵、誹謗總是不對(duì)的。8 k- X9 U% G9 S( C
7 F) d& r1 t* i: x" n
人與人之間，溝通、謾罵甚至沆瀣一氣都是存在的。譬如朋友說(shuō)他聽到有三個(gè)人罵我，讓我猜。我說(shuō)一是閆X；二是周X；三是李X。朋友笑著點(diǎn)頭。
# e- G2 ^) t( e# m ——閆X是過(guò)河拆橋，恩當(dāng)仇報(bào)。# O2 D. i. N' d
——周X把錢借給了夏X，夏歸還了，未抽借條，周憑這些借條起訴夏，立了三個(gè)案，一審（缺席判）全部勝訴，二審維持原判。再審夏委托我代理，全部發(fā)回重審，終判周敗訴……# a0 m! A$ @+ ?/ S( k8 Q
——李X因醫(yī)療過(guò)錯(cuò)成為被告。原告委托我代理。被告一審、二審皆敗訴，再審被駁回，申請(qǐng)抗訴未獲支持，由是恨我、罵我。# c# m1 F& C% h
! ^3 \- `8 k) s. J; Q4 O- E6 J! D+ a* w0 W9 {. o
t! O w) q7 Z, s
* o) c2 _! K% `! W
, V/ g$ }# @; M0 X9 h* k) o$ R0 f/ P* `) N! T5 Y* y
! D* J& t/ P2 Y3 x
0 O- z" Y4 [, F' T2 O- x
作者: dashan 時(shí)間: 2021-12-23 09:35
說(shuō)"閆侵吞了裴智幾萬(wàn)元善款"——侵吞了多少？應(yīng)當(dāng)吐出來(lái)。
作者: 八百里秦川 時(shí)間: 2021-12-23 16:02
靳老，給大家講講這張照片的故事，作為一名法律專業(yè)人士，您的執(zhí)照是不是被吊銷了，您現(xiàn)在無(wú)照經(jīng)營(yíng)多久了？
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-24 19:59
8 u4 L' u: R9 W法院判190786.93元，閆實(shí)際捐152228元，加上遲延捐款的孽息，應(yīng)差 6 萬(wàn)元左右吧。
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-25 07:25
我的回帖怎么發(fā)不上去？請(qǐng)管理員檢查檢查。
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-25 07:29
, H0 R8 @3 R: n9 p+ ~
這是我給無(wú)所用“泰山無(wú)語(yǔ)……”的回帖，供參閱。
一、說(shuō)我“代理裴智捐贈(zèng)遺金”簡(jiǎn)直是笑話。我根本就不認(rèn)識(shí)裴智 ——裴智乃過(guò)世之人，死人怎么能委托活人？！說(shuō)是笑話，其實(shí)也不是笑話，故意把水?dāng)嚋?，是別有用心耳。此話怎講？閆鳳儀把錢弄丟了，請(qǐng)我當(dāng)代理追討，代理合同是和閆簽的，當(dāng)然由閆付代理費(fèi)。說(shuō)我“代理裴智捐贈(zèng)遺金”是為了掩蓋她侵吞裴智捐贈(zèng)款的丑行。
二、閆起訴裴XX和XX銀行，對(duì)勝訴沒(méi)有信心，為了不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，要求風(fēng)險(xiǎn)代理。其指使兒子找我的單位省老法協(xié)，企圖降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)著呢！老靳沒(méi)有錯(cuò)。閆又多次到老法協(xié)的上級(jí)部門去誣告說(shuō)我私自接案——我單位出了7份委托函和5份介紹信，怎么能是私自接案？又誣告說(shuō)老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)包庇我蕓蕓，攪得老法協(xié)不能正常工作，為了“安慰閆”（因?yàn)楣懿簧希?，勸我并停了?個(gè)月的執(zhí)業(yè)。
三、閆向老法協(xié)的上級(jí)誣告說(shuō)因?yàn)槲疫t遲不領(lǐng)代理費(fèi)導(dǎo)致她不能及時(shí)把款捐出去。真是滑稽: 執(zhí)行款全部劃到了閆的賬上，閆扣著我的代理費(fèi)不給，反誣告我不領(lǐng)！其故意推遲捐出，是在用這筆款為自己買理財(cái)產(chǎn)品賺錢(閆自己講的）。不過(guò)“機(jī)關(guān)算盡太聰明……”——閆大概不懂孽息歸屬的規(guī)定吧！侵吞的利息要吐出的。
; E$ z+ V4 A4 x/ \, g+ e5 J
0 U1 s0 D' T7 Z7 Q
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2021-12-25 07:51
好了，我明白了問(wèn)題之所在。謝謝管理員。
作者: 無(wú)所用 時(shí)間: 2021-12-25 21:18
[quote]靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2021-12-24 19:59
! T* y) _ ^* b6 x' _法院判190786.93元，閆實(shí)際捐152228元，加上遲延捐款的孽息，應(yīng)差 6 萬(wàn)元左右吧。 ...您認(rèn)為您打官司這代理費(fèi)應(yīng)該從哪里出呢？
作者: dashan 時(shí)間: 2021-12-26 10:34
無(wú)所用 發(fā)表于 2021-12-25 21:18
) h; ?' \; ~: q- x/ k8 Z6 c[quote]靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2021-12-24 19:59
4 q' Y1 N2 ^. G9 @法院判190786.93元，閆實(shí)際捐152228元，加上遲延捐款的孽息，應(yīng)差 ...
, ]: Y* n/ p! N* b/ H原告請(qǐng)代理，費(fèi)用由原告出，被告請(qǐng)代理，費(fèi)用由被告出——這是常識(shí)，還用問(wèn)嗎？
作者: dashan 時(shí)間: 2021-12-28 08:36
' Z- h L. ^3 w. p v! ]: R看明白了三點(diǎn)，一，法院認(rèn)定閆鳳儀名譽(yù)侵權(quán)。二、閆鳳儀委托代理打官司，代理費(fèi)自然由閆鳳儀承擔(dān)。三、閆鳳儀企圖私分裴智的存款不應(yīng)該，侵吞裴智的捐款更不應(yīng)該。
1 t; I# ^8 z8 {* ?4 x
8 |+ L, a) v6 ~" B
作者: dashan 時(shí)間: 2021-12-28 11:03
陜西省盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)
個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣2000元以上的，為數(shù)額較大;
個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5萬(wàn)元以上的，為數(shù)額巨大;
個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣40萬(wàn)元以上的，為數(shù)額特別巨大。
陜西省盜竊罪定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
1.三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑
盜竊公私財(cái)物，犯罪數(shù)額達(dá)到較大起點(diǎn)(二千元以上)的，在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
% a9 [% R5 ^- \( a1 D( a
作者: dashan 時(shí)間: 2022-1-1 11:02
請(qǐng)問(wèn)一句，侵吞裴智的捐款什么時(shí)候吐出來(lái)？聽一句勸，主動(dòng)吐出，迷途知返可寬大 ,不要不吃敬酒吃罰酒。
作者: 靳應(yīng)祿 時(shí)間: 2022-1-3 16:52
失衡的報(bào)道——記者和我皆被誆
【“我被我案件代理人告上法庭了，2月2日開庭?！?月29日，在鄠邑區(qū)余下鎮(zhèn)的家中，滿頭銀絲的閆鳳儀說(shuō)出這句話時(shí)，臉部抽搐、嘴唇發(fā)抖，既傷感而又憤慨。六年多前，為完成詩(shī)友裴智捐資助學(xué)的遺愿，她將裴智的外甥女裴某告上法庭。六年多后，她被指侵害他人名譽(yù)權(quán)，被當(dāng)年的案件代理人告上法庭。 ——擇自西安晚報(bào)（記者李東峰）開篇語(yǔ)?！?/strong>
4 n6 y' K+ E. {' ]2 `* F. O E
; n* X: U& V7 q$ ]8 x( }( h
記者在閆X儀家里聽了閆傾訴的“委屈”后以居高臨下的口氣給我打電話“質(zhì)問(wèn)”——我的第一反應(yīng)是惡人先告狀。既然來(lái)者不善，我也就沒(méi)必要客氣，便以同樣的口氣回曰：你想怎么報(bào)道就怎么報(bào)道，如果不真實(shí)要承擔(dān)責(zé)任。記者不高興了，說(shuō)我威脅他。我說(shuō)你是記者，我曾是編輯，咱們都是搞文字工作的，誰(shuí)不真實(shí)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，這話對(duì)誰(shuí)都有用，有什么不對(duì)？記者改變了態(tài)度，我倆達(dá)成共識(shí)：客觀報(bào)道，就是既報(bào)道閆的理由，亦報(bào)道我的理由，不作評(píng)論。記者把他的定稿發(fā)給了我?？墒且妶?bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒(méi)有了，報(bào)道明顯失衡。不過(guò)，我還得感謝李東峰記者，感謝的理由有二：一是把定稿發(fā)給了我（說(shuō)明其襟懷是坦蕩的，立場(chǎng)是公正的），一對(duì)照就會(huì)發(fā)現(xiàn)貓膩。二是第二次報(bào)道，雖然依舊沒(méi)有提及“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié)，卻真實(shí)地刊載了法院認(rèn)定閆鳳儀侵權(quán)的事實(shí)。
閆X儀與我住在同一個(gè)福利區(qū)，近在咫尺，記者到閆家里采訪卻不與我會(huì)見？顯然是完成“任務(wù)”式，聯(lián)想到被“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié)，不由不讓我想起閆早就說(shuō)過(guò)的“在報(bào)社有關(guān)系”的話——我的感覺是：記者和我皆被誆了。
. d. K8 }6 z! J. i* C% ^
$ ]+ q) i7 W# u
8 g5 j- V8 H3 H
3 J* q7 T8 E, u4 q6 o' x
0 | Q% V6 u& R0 Y; s
0 R* \& f' x/ j0 X4 U _7 y5 Z3 a8 w' d
* P) q3 r) y1 M# W# p* d
作者: dashan 時(shí)間: 2022-1-5 16:38
{0 G( [6 G8 P) m& X
記者把他的定稿發(fā)給了我。可是見報(bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒(méi)有了，報(bào)道明顯失衡——這么巧？耐人尋味。
作者: 文若蘭 時(shí)間: 2022-1-7 19:04
二位皆有才8 ?, v' R) Q6 N% h9 L
如此劃不來(lái)。
" m) B' K0 F9 ~; `, `大戰(zhàn)三百合，
) Z j. I! g# E# a @高掛免戰(zhàn)牌。
作者: 李國(guó)建 時(shí)間: 2022-1-8 11:11
宅家閑日多. F. f* V+ f$ G+ x, ]" d
網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)
2 D: P i. Q+ |( g" r, S發(fā)泄怨怒氣
2 p8 a; c' |" h( @% x: }身心怎康健
作者: 文若蘭 時(shí)間: 2022-1-9 12:54
友情已難念，
3 p8 c" w. `+ ], a真理金不換。
: K: d$ U0 Z7 T9 o2 e人在事中迷，
" N& L9 z# L' D" ~- W- b是非誰(shuí)來(lái)斷？
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |