秦嶺信息港
標(biāo)題: 美國大兵是否禍害巴格達(dá)市民?三張照片揭示 [打印本頁]
作者: 幽一下 時(shí)間: 2010-12-17 20:43
標(biāo)題: 美國大兵是否禍害巴格達(dá)市民?三張照片揭示
: ?0 ^" m; \. B) N
) W. z# w. Y' s+ o, {3 u- C" {- k& b$ V9 w( K! Y' I: ^/ w$ i
2 Q: J v0 F: p# Z. P
美國人的所作所為,讓某些人甚是不爽。為了讓世人也認(rèn)同這種不爽,官媒于是從浩如煙海的圖片庫中剪裁了一些貌似客觀的圖片,揭示于眾,然后揶揄說:“看,這就是美國人!”由于圖片往往比文字更有視覺沖擊力,又由于公眾接受信息的不對稱,因而這種不爽可以成倍放大,達(dá)到預(yù)期的政治傳播效果。 8 t# s1 A, c6 q y
5 R: Z/ w* y) M4 }下面是2008年發(fā)生在首都巴格達(dá)的一次恐怖爆炸中,國外新聞?dòng)浾甙l(fā)布的一組照片。三張連起來看,顯示美國巡邏兵身旁右側(cè)的一個(gè)小男孩,正在驚恐地跑到他的身后,尋求庇護(hù)。那個(gè)美國兵顯然受過嚴(yán)格反恐訓(xùn)練,始終處于畫面突出位置,鎮(zhèn)定得很,與周圍驚慌亂跑的市民形成強(qiáng)烈反差。/ ]; ~+ J/ o5 ]- Y3 Q1 T4 \
下載 (102.09 KB) T: I9 @, u3 X }
昨天 17:17
" g, W9 z) a! z c7 D
# Q" Y+ Z7 D3 K( ~2 @, q) ^8 f$ ^% v9 ^
7 S% k* |4 ]5 L9 ?
這組新聞圖片的積極意義不言而喻,我卻從中讀出了兩個(gè)信息:兵和孩子。) ?" ?" b a3 z5 {
8 |2 H! B$ p% `2 p) `& L( I這組照片給人的一個(gè)強(qiáng)烈印象是,孩子為何不往他的同胞身后躲,偏要躲在美國大兵身后?這顯然是遇到突發(fā)危機(jī)時(shí)的第一個(gè)下意識反應(yīng)——趨利避害??赡芎芏嗍聦?shí)告訴他,在這個(gè)多事的國度,唯有依賴美國大兵才是最安全的。如果美國人青面獠牙無惡不作,或是因了他而發(fā)生恐怖事件,這孩子就不會(huì)有這樣依賴性的動(dòng)作。
5 S5 e/ y/ n+ G6 n: e( ?8 v8 [/ H d5 c7 k
這組照片給人的第二個(gè)印象是,突然降臨的恐怖事件顯然不是針對美國兵,而是他們的同胞。市民始則驚愕,繼而逃竄,場面亂作一團(tuán),只有這個(gè)美國兵處變不驚,于無數(shù)身邊奔跑人群中鎮(zhèn)靜自若。也許混亂中維持秩序就是他的職責(zé),問題是炸彈不長眼,即便站在原地都是有危險(xiǎn)的。這個(gè)美國兵還是選擇了危險(xiǎn),并且往出事地點(diǎn)邁步走去——支持他的,除了身上的凱夫拉防彈衣,大概還有信念、職責(zé)。: ~: X" V. d. `4 h( A; y
1 K4 M7 `( z9 B2 @$ Y如果僅僅截取第一張,結(jié)果就會(huì)截然相反,給人的印象是:正是美國占領(lǐng)軍的存在,加劇了的動(dòng)蕩,恐怖事件層出不窮。
) T& Y0 G0 r1 z4 _7 N
% z: W5 G* W* w/ N4 k/ {' a遺憾的是,官媒給國民看的就是第一張照片。4 N+ M1 O$ f' S; [% v6 P
( M9 q) q9 T. q I8 w
美國大兵是否禍害市民,只需稍加剪裁,就會(huì)南轅北轍。
n, d6 m0 Z! N1 j+ x! o. q7 H( J5 A
如今美國人要撤軍了,我們的官媒還是引經(jīng)據(jù)典告訴國人:“政界和廣大人民均認(rèn)為,美國占領(lǐng)軍是針對瞻仰者采取恐怖襲擊行動(dòng)的因素?!薄罢螁栴}專家也就此說,美軍撤離將是草率的,美軍是造成安全危機(jī)的因素?!?
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |