亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

  • <s id="5qefj"><abbr id="5qefj"></abbr></s>

      <legend id="5qefj"><u id="5qefj"><thead id="5qefj"></thead></u></legend>

        秦嶺信息港

        標(biāo)題: 西安惠安中學(xué)不務(wù)正業(yè),不抓教學(xué)卻搞評判家長活動 [打印本頁]

        作者: 問天誰做主    時間: 2017-4-19 20:40
        標(biāo)題: 西安惠安中學(xué)不務(wù)正業(yè),不抓教學(xué)卻搞評判家長活動
               惠安中學(xué)在教育教學(xué)質(zhì)量每況愈下的情況下,卻奇外出奇,推出一項“好家長”評選活動,令人匪夷所思。
        & p3 c) e% G$ ~# S* i9 y       誠然,家庭是孩子的第一個課堂,父母是孩子的第一任老師。教育孩子是父母或者其他監(jiān)護(hù)人的法定職責(zé)。2015年10月11日《教育部關(guān)于加強(qiáng)家庭教育工作的指導(dǎo)意見》也如是說。而惠安中學(xué)的“好家長”評選活動,不去搞教學(xué)而去評判家長,純粹是舍本求末。請看他們的評選條件里四個條件:一、家風(fēng)優(yōu)良;二、愛國情懷;三、教子有方;四、鄰里和睦。這四個條件就你們惠中的評選小組能知道多少?唯有“教子有方”沾邊兒,而且教子有方也不僅僅是學(xué)習(xí)。. ^( n' F+ _: O( F% N4 n" V2 ?
               再說評選小組吧!這些成員對這些學(xué)生家長有多少了解?他們對自己孩子的教育,他們的“優(yōu)良家風(fēng)”,他們的“愛國情懷”,他們是否與鄰里和睦相處,你們知道幾許?這些條件那些家長符合你們有什么資格說話?誰給你們的權(quán)力決定這些事項?你們的荒唐決定就是評出來有什么意義?
        7 \% v+ E0 q2 @$ c. n! F    “好家長”的參評范圍除了就讀的家長參加以外,已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生家長也可以參加。請問惠安中學(xué)從64年建校,許多學(xué)生應(yīng)該是7旬翁了,家長應(yīng)該年過9旬,如果還健在也在評選之列?這個范圍之大可見每校長多么狂妄!簡直不知天高地厚、不知自己是個干啥的。
        , m9 [: R6 D& [( W     《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》,明確規(guī)定“除法律、行政法規(guī)或國務(wù)院有明確規(guī)定的外,其他達(dá)標(biāo)、評比、評估和相關(guān)檢查活動一律予以取消”。
        . G# }4 G& _* }5 m( |( H! M0 F       陜西省政府要求各有關(guān)單位嚴(yán)格按照公布的項目名稱和周期組織開展評比達(dá)標(biāo)表彰活動,自覺接受社會監(jiān)督。不知惠安中學(xué)每校長看了《陜西省省級以下評比達(dá)標(biāo)表彰項目目錄》沒有?
        * |4 U$ ?' Y  `8 C9 b1 s       曾有許多人反映惠安中學(xué)亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,除了收取重點班費(fèi)、借讀費(fèi)等,同樣的課夲資料收費(fèi)比戶縣一中等學(xué)校高出一倍。一個學(xué)校不去搞教學(xué),整天就是對外宣傳,搞這些教學(xué)之外的評比,這不是閑的蛋疼是什么?
        : b5 N: S6 ?! H+ \1 ]
        作者: 防務(wù)    時間: 2017-4-19 21:38
        學(xué)校應(yīng)該把教學(xué)搞好,評判人家家長是不是屬狗逮耗子?
        作者: 憑水相逢    時間: 2017-4-19 21:50
        扯淡
        作者: 清淚無痕    時間: 2017-4-19 22:40
        這個每校長就是教學(xué)成績搞不上去
        作者: 清清河水    時間: 2017-4-19 23:39
        你評的這個好家長誰承認(rèn)?有什么作用?
        作者: 幸會    時間: 2017-4-20 07:27
        這每世英的行為也太搞笑了,以前當(dāng)過六中校長~
        作者: 明人明事    時間: 2017-4-20 07:38
        原來人說每世英不搞教學(xué),我還有些納悶,這次這事充分說明這是個不搞教學(xué)胡來的!
        作者: 靳應(yīng)祿    時間: 2017-4-20 07:52
        本帖最后由 靳應(yīng)祿 于 2017-4-20 07:57 編輯 7 R" {: j3 w+ k! q

        & V% n3 ^! D* s: E8 F  m        凡事皆有度,真理過了頭就變成了謬誤。1 S" h9 p7 c9 B2 [, O3 K
                讀帖子中評選好家長的幾個條件,分明是社區(qū)居委會的職責(zé)范圍么——建議學(xué)校將此活動推薦給社區(qū),學(xué)校與社區(qū)配合搞好學(xué)生教育不失為一個好方法。               其實,責(zé)任心強(qiáng)的老師沒有不與家長溝通和配合的。惠中、惠小的好老師很多,(我的一對兒女所接觸的)譬如康銳利、賀建昌、曹文俊、張曉輝、李曉東、崔效力等,與我們家長溝通就很好,但這與評選好家長活動是兩碼事。
        , Q6 i" Y8 h/ r9 ]0 P; x( s' c# E9 |. a8 S3 Z# \1 [3 Z# ^
        : ]0 U! b9 X! w" Y9 a" o* T

        作者: 藥王洞    時間: 2017-4-20 08:01
        每世英腦子是不是有點水
        作者: 笑傲江湖    時間: 2017-4-20 08:18
        不稱職的校長
        作者: 大力胖子    時間: 2017-4-20 17:12
        這才叫正事不足斜事有余,看來每世英確實不適宜搞教學(xué),社會活動胡拉八扯是行家。
        作者: 識時務(wù)者    時間: 2017-4-20 19:04
        是非帖子,不負(fù)責(zé)任的評論有意思嗎?咸吃羅卜淡操心,乏味!
        作者: 清淚無痕    時間: 2017-4-21 01:03
        想想每校長之前是三中 六中搞得烏煙瘴氣 然后現(xiàn)在在惠中可想而知
        作者: 邊緣人    時間: 2017-4-21 15:27
        :@
        作者: 敏銳思者    時間: 2017-4-22 12:15
        惠中沒有評選家長這個資格!評出來也沒有人認(rèn)可!
        作者: 怒吼    時間: 2017-4-22 17:57
        每世英你確實應(yīng)該不要胡鬧了,要搞教學(xué)。
        作者: 天來幽情    時間: 2017-4-22 22:23
        評選優(yōu)秀家長是笑話,這個給每世英要在戶縣教育史上記錄一筆。
        作者: 灰暗雞團(tuán)    時間: 2017-4-23 23:53
        這一評比,嚴(yán)重降低了惠安中學(xué)在群眾中的威信。
        作者: 春夏秋冬    時間: 2017-4-25 00:58
        佩服樓主
        作者: 星海無限    時間: 2017-4-29 19:49
        :@
        作者: 閑人    時間: 2017-4-29 22:43
        好玩兒是吧!




        歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/) Powered by Discuz! X3.4