亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

    

  • <s id="5qefj"><abbr id="5qefj"></abbr></s>
      <legend id="5qefj"><u id="5qefj"><thead id="5qefj"></thead></u></legend>
    1. 

        

        秦嶺信息港
        
標(biāo)題: 舉報(bào)阜陽(yáng)人大代表違法建房 調(diào)查結(jié)果成謎 [打印本頁(yè)]
        

        
作者: 忽視的是    時(shí)間: 2015-9-17 08:52
        
標(biāo)題: 舉報(bào)阜陽(yáng)人大代表違法建房 調(diào)查結(jié)果成謎
        安徽省阜陽(yáng)市臨泉縣臨新社區(qū)主任陳建民因與他人發(fā)生合同糾紛，通過(guò)訴訟證明自家的房屋屬于違法建筑，“社區(qū)主任自曝違法建房”經(jīng)過(guò)媒體公開(kāi)披露后，曾在社會(huì)上引起巨大反響。然而奇怪的是，舉報(bào)至今將近一年，阜陽(yáng)人大及當(dāng)?shù)丶o(jì)委對(duì)該人大代表違法建房事件的查處結(jié)果卻含糊其辭，或裝聾作啞不予回應(yīng)，調(diào)查結(jié)果成了一個(gè)謎！
        1 u/ n5 _$ P( W* t0 j* s8 P, w
        

        舉報(bào)人大代表違法建房引關(guān)注

        
4 G8 ~. }0 E. Y+ \5 j# N
        事情源于職業(yè)舉報(bào)人姚征億接到一條線(xiàn)索，反映阜陽(yáng)市臨泉縣城關(guān)鎮(zhèn)臨新社區(qū)主任陳建民有多處違法建筑，在臨泉縣政府歷次組織的全面清理違建行動(dòng)中， 其都能輕松逃脫，懷疑該主任有市人大代表的特殊身份而受到地方保護(hù)。

        
4 b) b& \2 p) K4 \1 j
        出于對(duì)當(dāng)事人及地方人大的高度負(fù)責(zé)，2014年10月份，舉報(bào)人就相關(guān)問(wèn)題致電阜陽(yáng)市人大常委會(huì)予以核實(shí)，不料，該人大工作人員竟讓舉報(bào)人“找中央”！

        
: O2 d/ K3 Y9 [4 e' _
        此事被媒體曝光后，阜陽(yáng)市人大常委會(huì)對(duì)此專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了會(huì)議，讓舉報(bào)人“找中央”的姚姓工作人員被調(diào)離工作崗位，并責(zé)令其作出深刻檢討和反省。對(duì)于違法建房的社區(qū)主任、市人大代表陳建民的問(wèn)題，由阜陽(yáng)市人大常委會(huì)副主任白飚負(fù)責(zé)，并要求臨泉縣人大常委會(huì)認(rèn)真調(diào)查此事。

        
" V: t' X- B# K2 W8 K/ g) h% I
        村民再曝社區(qū)主任多處違建
        : k/ O# W% G& n' ^! n
        

        事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)卮迕裼痔峁┝烁嘤嘘P(guān)該人大代表的違建信息，并曝出陳建民在任村干部及社區(qū)主任期間的其他違法違紀(jì)線(xiàn)索。
        , @7 O8 H! D5 L" a
        

        村民在舉報(bào)材料中稱(chēng)，陳建民只當(dāng)了幾年社區(qū)主任，卻擁有約7000平方米的住房、學(xué)校和門(mén)面房，并列舉了其在臨泉縣城不少于6處地產(chǎn)的具體位置及相關(guān)信息：

        
/ M$ Y& g5 r" g
        1、政務(wù)新區(qū)光明南路和教育西路交叉口的西北角，有兩棟6層24套商品房，建筑面積約3000平方米，占地一畝左右；
        6 I# g! M8 o# h: ^' K6 Z1 h, T
        

        2、在本村自建住宅6層樓房，每層約300平方米，共計(jì)1800多平方米；

        
8 o: f) [  P" ]; {
        3、光明路農(nóng)豐賓館西南10米，私建一處學(xué)校占地約4畝，建筑面積2000多平方米；

        
: N# o6 j$ l/ b) L* y# f
        4、四化路北、前進(jìn)小學(xué)樓下，有4間門(mén)面房，約250平方米；
        3 z* L- ?: z" e7 L: D
        

        5、光明路農(nóng)豐賓館向北約100米路口，有兩間門(mén)面房，面積不詳；

        
  ~6 |' e4 t( M& g9 u# A
        6、港口路南段路東、南靖波小學(xué)南側(cè)，有地皮一處，面積不詳。
        $ i/ E8 U9 h4 M5 |6 z* {0 _
        

        部分村民表示，這7000多平方米的建筑，按照平均市場(chǎng)價(jià)計(jì)算，其價(jià)值不低于四千萬(wàn)元?！八蛔錾?，每天醉兩回，這些財(cái)產(chǎn)是從哪來(lái)的？”村民對(duì)該社區(qū)主任的財(cái)產(chǎn)來(lái)源是否為合法收入提出質(zhì)疑。

        
: u" Q' K9 b3 G/ {7 _) W
        誰(shuí)來(lái)監(jiān)督人大代表

        
9 S* F9 P; ?4 R) d
        2015年9月15日11時(shí)許，舉報(bào)人再次致電阜陽(yáng)市人大（0558-2202096）詢(xún)問(wèn)有關(guān)“社區(qū)主任違法建房事件”的查處結(jié)果，工作人員稱(chēng)，“這件事是辦公室唐主任過(guò)問(wèn)的，只能問(wèn)唐主任了”，而阜陽(yáng)市人大副秘書(shū)長(zhǎng)兼辦公室主任唐曉楓辦公室的話(huà)機(jī)無(wú)人接聽(tīng)。

        
% x; {& O2 v; }0 a1 L
        臨泉縣紀(jì)委信訪(fǎng)室工作人員則表示，“我們已經(jīng)研究過(guò)了，但結(jié)果不能告知”。當(dāng)問(wèn)及處理結(jié)果是否會(huì)通過(guò)官方網(wǎng)站發(fā)布時(shí)，該工作人員答復(fù)“不會(huì)公布處理結(jié)果”。

        
  w: V$ a) V. b4 D: t/ |! e2 i
        更令人匪夷所思的是，負(fù)責(zé)此事的阜陽(yáng)市人大副主任白飚既不接聽(tīng)電話(huà)，又不回復(fù)手機(jī)短信，群眾監(jiān)督在阜陽(yáng)人大儼然成了一句口號(hào)！難怪個(gè)別人大代表公然違法、猖狂跋扈，這也就不難理解了！而此事的背后到底是領(lǐng)導(dǎo)包庇袒護(hù)，還是另有隱情，我們不得而知。

        
& m+ F  l$ P$ n# ]
        阜陽(yáng)市人大代表、社區(qū)主任陳建民違法建房的查處結(jié)果，何時(shí)才能揭開(kāi)謎底，公眾需要真相，我們也將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。（文圖/焦永鋒 王言珉）
        1 l6 Q& P7 I9 V+ }+ d
        





        

        

        歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://m.zjsysy.com/)

Powered by Discuz! X3.4