- J; v A9 s; f) e 究其實(shí)質(zhì),目前朝鮮金氏政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂,是置之死地而后生、險(xiǎn)中求勝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用,對(duì)金正恩個(gè)人對(duì)局勢(shì)的駕馭能力和對(duì)朝鮮國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)能力都將是一個(gè)重大考驗(yàn)。: n' \ t* x' \% u
& X, A1 s5 `8 x% @
但朝鮮半島新一輪危機(jī)更是對(duì)中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)層的外交考驗(yàn)。中國(guó)如何做、做到什么程度將對(duì)朝鮮半島局勢(shì)產(chǎn)生重要影響。戰(zhàn)爭(zhēng)如果擴(kuò)大,朝鮮半島陷入混亂、金氏政權(quán)面臨瓦解,那么中國(guó)首先就將面對(duì)一個(gè)選擇,即要不要武力介入,與美韓對(duì)抗。中國(guó)將進(jìn)退兩難。如果介入,中國(guó)恐將得到比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)更為慘烈的后果,未必能保住朝鮮政權(quán),也必將導(dǎo)致與美韓關(guān)系的惡化,損害中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。而且中國(guó)國(guó)內(nèi)情況與當(dāng)年也有很大不同,沒有足夠的領(lǐng)導(dǎo)力和民意支持這樣的舉動(dòng)。所以,中國(guó)選擇武力上的旁觀可能性更大。3 `) [4 O c0 m, F5 }
: L) T6 z& k- c6 h6 L( M 但中國(guó)不進(jìn)行武力介入,戰(zhàn)爭(zhēng)必將朝著金氏政權(quán)崩潰的方向前行,中國(guó)不僅失去多年苦心經(jīng)營(yíng)的外交成果,而且戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的難民以及核武器發(fā)動(dòng)后對(duì)中國(guó)環(huán)境的污染,都將持久對(duì)中國(guó)造成危害。不過,這樣的結(jié)果對(duì)中國(guó)也有明顯的好處,也即重啟與朝鮮半島外交,為更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的東北亞穩(wěn)定與和平創(chuàng)造機(jī)會(huì),對(duì)中國(guó)不失為一個(gè)好的開端。0 q/ \! J+ r1 W! q T3 f$ C( M- m
7 R8 v0 X1 I2 J# x6 B; v 比較可能的情況是,在朝鮮與韓國(guó)進(jìn)行局部武裝沖突——比如比延坪島炮擊行動(dòng)更激烈一點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)之后,運(yùn)用外交資源,與朝鮮半島有關(guān)各方合力敦促朝韓克制、停止戰(zhàn)火蔓延,并為停戰(zhàn)、和解創(chuàng)造契機(jī)。無論如何,中國(guó)都將為此付出巨大的代價(jià)。 : N4 Z1 _4 H9 A2 }* U 0 e9 {( a [- m7 g 即使如此,仍然不能排除金正恩無法完全駕馭局勢(shì),導(dǎo)致局面到不可收拾的程度,戰(zhàn)爭(zhēng)朝著全面、惡性的方向發(fā)展,那不僅對(duì)朝鮮半島、朝鮮半島有關(guān)各方,特別是對(duì)中國(guó)是個(gè)災(zāi)難,而且勢(shì)必成為中國(guó)沉重的包袱,影響中國(guó)發(fā)展進(jìn)程。 ! e. N+ Y( \/ k : B3 D- o [% r. K7 e
說到底最好的解決方式是,中方主動(dòng)出擊,在與有關(guān)各方,特別是美韓達(dá)成協(xié)議或者默契的情況下,尋求更迭金正恩政權(quán),扶持朝鮮內(nèi)部和平力量,迫使朝鮮放棄核武器和戰(zhàn)爭(zhēng)能力,將其置于中國(guó)的保護(hù)之下,或者尋求與美國(guó)合作,制訂朝鮮半島和平長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。不過這么做的前提是,中國(guó)徹底修改傳統(tǒng)的外交戰(zhàn)略,與美韓俄日達(dá)成了諒解,并具有足夠的能力和條件成功實(shí)施上述方案。